|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :' M2 F: O$ h6 t0 o, Z
d( j! J& C2 i
1 d6 D! W# n: \: k+ M
实际上楼主的这个例子是个悖论.
, g3 k' P0 o7 u+ B7 {# n6 T {假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的., D1 t7 S/ t4 e/ g& i1 G
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.: Z+ C( t" o/ m% q, W/ q H
....... ! o' ]- R% K, ~' K G
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。- E3 R9 U4 m( F1 H6 U" N. }. m% T2 a
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
1 Y' A. i7 ?/ A% G
& y3 c j1 ^! B2 L不知道这样解释是否正确? |
|