|
|
感谢回复!
& [9 a+ d* t8 a$ B0 [" O0 u7 [" n& J其实在我的CB报告中有列出以上5项的限温, 如下:
" O" m& L; B+ }" r' H' Y/ p, l( d) P1.battery pack body-------75
- H! v) {; T, o2.battery pack connector---------70
" m2 d$ G: i/ J/ J* L0 n% S g3, enclosure outside near cell(battery pack)-------753 g/ T7 p! W$ Z% F+ z2 v) W
4. enclosure inside near MOSFET(battery pack)----------80! I# _1 o) q8 P$ X2 Y
5. enclosure outside near MOSFET(battery pack)---------75) U6 W; z+ y/ ^8 Y6 m! r, v
a. 在用报告比对标准的时候, 发现不能清晰的从标准中找出实物对应的限温, 例如以上5项在Table 4B中就不容易找对应限温3 _! \/ y7 X, `0 ^% J
想跟各位请教, 我们在做耐热测试的时候(不光指电源, 泛指950中的耐热测试), 如何清楚的确定我们所要测的部件限温是多少, 是在950的Table 4B中查找吗？好像范围太不清晰! " I' \3 e. B: q
b. Table 4B的适用范围是什么呢?产品内外温度都可以吗？
2 G: I; u6 X1 h1 F$ Mc. 例如, 我的笔记本外壳材质的UL卡的RTI温度为60, 在做950的4.5测试的时候,有分不同区域限温不同: 例:
4 f2 m! w) j* ^, J+ Kenclosure inside near CPU --------60
8 g3 f$ t2 \' v& Q2 ^: Qenclosure outside near CPU --------75
4 d$ J; }6 m. b+ ^ R6 `enclosure inside near inverter --------60
2 N, q" v4 o8 f# Nenclosure outside near inverter --------95
: J/ B2 ~+ |2 L: I这样来看的话, 是不是可以说RTI温度只是参考呢?还要跟据具体部位来决定? 而这样的话, 是如何决定呢? |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-21 10:54
显身卡