|
|
感谢回复!5 E3 K+ ]% G% |, x9 x
其实在我的CB报告中有列出以上5项的限温, 如下:
5 {+ H# R, e# w9 k% W' M1.battery pack body-------75 [# x2 L! P9 {" t! B7 {' a* Z
2.battery pack connector---------70- L1 W. B% ~% Y* X% u
3, enclosure outside near cell(battery pack)-------75
G" }; y. @* z6 i- e+ I" c3 B4. enclosure inside near MOSFET(battery pack)----------801 \$ c5 b& ~! q5 \: W
5. enclosure outside near MOSFET(battery pack)---------75
* `1 a7 U, z, p% x; R9 A( Ba. 在用报告比对标准的时候, 发现不能清晰的从标准中找出实物对应的限温, 例如以上5项在Table 4B中就不容易找对应限温+ @) D7 O$ t o; l( H1 n' ?# x% ^1 D
想跟各位请教, 我们在做耐热测试的时候(不光指电源, 泛指950中的耐热测试), 如何清楚的确定我们所要测的部件限温是多少, 是在950的Table 4B中查找吗？好像范围太不清晰!
( v2 H! ]3 R/ C, Y! [! v" ]) }b. Table 4B的适用范围是什么呢?产品内外温度都可以吗？" ~; @6 \0 Q0 C6 s2 O
c. 例如, 我的笔记本外壳材质的UL卡的RTI温度为60, 在做950的4.5测试的时候,有分不同区域限温不同: 例:8 V9 F9 V3 c- t* h" P1 v
enclosure inside near CPU --------60" v+ W4 w- y/ Y6 e3 W
enclosure outside near CPU --------75
; G; V4 J' x0 C: H" b9 f: Zenclosure inside near inverter --------60
" c7 g% `" k7 [! q3 tenclosure outside near inverter --------95) P: [4 e2 O& t- Z3 ?( \$ v) m5 \. V
这样来看的话, 是不是可以说RTI温度只是参考呢?还要跟据具体部位来决定? 而这样的话, 是如何决定呢? |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-21 10:54
显身卡