|
|
楼主 |
发表于 2009-6-4 08:41
|
显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的 :) N: {, z. V1 _% i- O: V$ F
回楼主
- t% l( R3 V+ U! q+ e! v( [0 w可能我说话过头了，先在这里道个歉
" z) h* t; v2 P
# n3 }( }" Y; d/ G作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。* W5 u( t) s1 R& C2 b
- A! y i; t) O' o. z. V! J8 f' b( G
.......
' i# c' s5 J) r9 h9 A* M晕。何来道歉。一起学习技术，百家各抒己见。不存在对错，只有理解的不同。
0 ~+ ]& i& G/ o% Q$ W! ?
6 J1 n1 Q! x; R( G' t% n以上翻过去，继续说技术。
$ U1 g3 J. j$ a+ I, r: X! i% v7 W# z+ {7 f$ t5 B7 t- L0 h
------------------------------------------------------------------------------------
" l6 L7 w- p% q& X, r- W* I2 d' H6 _
) [9 t9 W& r0 x现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制，多少mm以下就不在测试绳索的直径。
+ ~# _* C' p6 h2 d5 ?( c0 j* _还有一说法，国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。- b8 n' i2 Z+ Y4 ^! Y# {: T6 ~
这里有没有在SGS或者ITS，BV工作或者工作过的人啊。
7 L% @ ]/ t4 G
$ T- A) x* `; C5 z4 E4 \: v就你说的不能承受25N的绳索，这点你的看法和我们是一致的。0 Y0 }" u( }% K; R, P) T( D1 z/ ]
即使这个绳索长，而且直径小于1.5mm，在我们判定时都是pass的。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-3 12:04
显身卡
