BI和SI的位置

jackie

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

B/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
S/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
" Q/ k8 m9 `2 ]: Y! h9 k  s+ fD/I=B/I+S/I
R/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)

0 _& C! W7 _* Y5 _6 vB/I与S/I会考虑其中单一失效的情况
, j& J9 n: h, B7 L/ Q8 ]7 MD/I与R/I则不用考虑其失效的情况
----------------------------------------------------------------------
; G1 g: J4 v1 C- ~" {' H以上是我依据60950对这些绝缘分类所提出的看法，欢迎讨论

finzha

引用第0楼ajay于2007-09-15 21:43发表的 BI和SI的位置 :
# l5 s2 o8 J& G! u% C3 O: H; _: ?4 `" hBI和SI的位置
2 `) b: U: ^$ l& D/ q0 o5 R1) 标准原话:
7 m( R3 K& ^2 C! A( u! b. A"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
! B% [* ?' A: g
; A% W% d% `: w$ O2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.

4 u* j9 Z. W9 ]4 t* K+ d请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
举个例子:
假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?.......

你举的例子就是错的。
1 m- x2 R; D7 U+ Y4 _比如说，设备内部有一个200V的电源线，包了两层的绝缘皮（BI+SI）,如果当发生故障时把SI击穿了，BI照样可以防止电线产生危险。。。。因为毁坏SI的是故障情况。。。

barry

引用第10楼jackie于2007-10-24 23:13发表的  :
$ ~4 K/ S8 {- I: G! m7 h, W2 NB/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
S/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
, r1 F+ q% l& u7 bD/I=B/I+S/I
) ~" A1 m! ?9 R1 }) W& k4 iR/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)

.......

同意。。。

barry

1) 标准原话:
  z6 \6 j' _8 i6 x"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换

1 _- Z$ L$ S7 i0 j2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.
! J  j5 p$ [7 r# o
请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
举个例子:
7 j9 x$ b4 a2 E2 H: ?# i$ M( N假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?


# [% ^4 f( s( f. m2 L' j: s6 b答：根据IEC 60950-1的原则来讨论，其它标准暂不考虑。
3 y; }9 }& j8 f- P8 n$ h* q! e
BI 和SI 当然可以互换，只要BI 和SI 都满足厚度要求（>=0.4mm）
% }: U" O* r$ U7 ]4 |
7 O( m! X1 J) p( J假设一下：两张厚度大于0.4mm、能耐1500VAC的绝缘片A、B，A和B可以组合成双倍绝缘C，而且A、B之间可以互换，意即：A可以看作BI，B可以看作SI;  反过来，A可以看作SI，B可以看作BI。

假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?
3 k4 C: T; B9 |) g
首先，没有SI应耐受比BI更高的电压的说法。（其它标准可能有）
其次，如果BI和SI组成双倍绝缘，当SI被击穿了，BI肯定也被击穿了，因为SI和BI的耐压是相同的。这个时候的其实情况是，整个双倍绝缘都被击穿。这个问题是双倍绝缘的耐压强度问题。。。

frankchou

学习了！

jackie

就950而言
B/I没有厚度要求
' w% F9 D! [6 x% Q9 \1 f0 f$ d) {S/I与R/I厚度需>0.4mm，但R/I耐压值比S/I的高

ljh809809

不同标准，要求不一样的。
IEC发60065有一条讲的是BI和SI可以互换。可是家电标准IEC　60335－1的cl 23.5讲内部线要打2000V高压，作基本绝缘，是不可以换的。