|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 & _" ~' u/ A( Z1 r1 g& h! q, s" Y) j
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 / C. k9 ]1 L0 p9 B
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 % m- ]' Z+ ^( u
! \7 O* n8 M& I3 O6 x4 X) j7 \4 A3 x
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:8 Z' p/ X( |6 t" f. T2 T+ l( o% y
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
- S& h6 i3 b1 P' s- i; zB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
; n' S7 z# ~) Y* |+ |
, [9 T# J6 R% f7 a& }4 n' B0 B' k# ?更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。! T8 p. i: n7 G$ v4 E
0 D: ?- D3 X2 X5 w: l% L& _- }综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。2 O$ `& O' |. ^2 c8 g8 Y
|
|