安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
7 N. h( H; }2 N/ C最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

! L& Y' i4 @$ `: s如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。2 y5 p+ r4 p5 d4 ]) Y+ b& Y0 V( T# W

- f- v. ]! q% m0 H7 q* X如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。! r& o; w0 o. S- i; t
如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。7 R! P% O& Q" A6 y) K5 c+ Q
如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm
8 a9 W1 l9 W) G* h0 ^3 C# Y% \# c- c* `
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
# a& b  f1 p4 {! [$ R0 |  \”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
: B7 ~# ?& |  e* e4 P% H; T& z! }  d8 \. i) d5 l
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :
0 Y2 j1 |2 q. g2 M+ F但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。% h6 h6 B( _( m4 U% c4 ]: i

- i  @! ~# Q3 @3 h- r& e8 n有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。

+ Q6 T' ^; l6 j- s你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
% @' f! R, E7 D2 E+ r* _: f如果从标准的角度考虑呢。
) G( q% O" K9 g, H因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。
7 A" Y0 t  X5 e" t& Y% k+ Q& _, B# S0 n6 r

9 F* x, R  A8 h
- ^# S* k1 t6 w& |再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
" ?  |% z2 y) B% x0 D绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,
& N7 ~) ?" x4 O& I- g5 c  l. L  A9 W% l$ j3 G
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
5 D  ?6 t* E6 X" ~8 g7 z注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。
6 \4 {1 Z, @0 E* Z0 g5 ]
0 p4 u& P3 \9 |9 G" X/ V; a
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
4 ^- E( _/ M9 k! t8 {但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

% o5 [/ v: w* j, J, l& O5 R& v理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。& h5 v, _4 E( f& H# l) _6 z

& `: p7 b5 V7 ]在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。4 a. Q1 b2 `$ J5 T! c! G" K

  J6 J5 Y% s7 o& _$ S+ Q如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。: a8 ?4 Z1 a* }. [) K0 H# [
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL3 S' k% w7 x" o5 C
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
3 ]  F2 I4 j" j) m2 h50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)
& @- A0 C% u" _7 N8 UThe requirements in 5.1 do not apply to the following:
6 l+ X8 R; S% j& m— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
, o" {9 {8 k9 ^2 ]— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
5 P. j/ S# n: x* W; o! M2 v7 h0 Q: W# ^— balloons;4 a, n/ ?. m& c  c; v4 v
— modelling clay and similar products.
/ g% I3 B4 V) o0 P" F从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-9-14 11:44 , Processed in 0.083432 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表