关于家电软件评估-1

schwarzwald

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

单片机的故障模型不只Stuck-at 和DC fault，另外还包括CF （Coupling Fault）PSF（patten sensetive fault）等等。当然这些故障模型用imarchC算法或者其改进算法可以检测，配合冗余校验和适当编码还可以纠正。然而这只是60730 附件H中的一小部分（335附件R引用730的附件H）。
8 r2 O$ [% F2 C. V7 c另外还要参考IEC61508的部分要求。
software evaluation比较麻烦，国内似乎做的不多。
* |! @' c3 a! d# i: q现在很多时候都绕过这一部分评估。
但是随着家电功能的越来越复杂，软件的安全作用越来越关键，这个评估早晚还是要做的。
/ a% t$ [* \% p8 x- J0 L+ }

引用第11楼neutron于2010-02-22 15:14发表的 关于家电软件评估-4 :
6. 控制软件故障/错误的技术和措施
9 q/ U* v: z6 k. Q; z4 S
3 y" I2 F; V: Z; P1 a7 R这是考虑软件运行期间遇到故障/错误怎么办的问题。
9 v: o! ~; p7 R* W6 [( w8 ~
所谓故障fault，基本上是有单片机内部元器件问题引起软件工作不正常，通常划归为两种：stuck-at滞位和DC故障。
.......

schwarzwald

应该还是有的
很多控制板的厂还是有这个技术实力的。但是他们缺少的是安规的知识和经验
既有控制电路的开发经验，又有安规知识的，可能就比较少了

引用第6楼安老盖于2010-02-21 14:19发表的  :
9 U3 i' p: p4 `软件评估目前在国内都是一个盲点，真正有作而且做的好的，不知道有没有？

neutron

黑森林说的有道理。
) ]' a! }  y$ M8 \) H' G; O+ ^
# t6 C6 B9 p: Q8 D; x6 E+ a4 `60335-1引用了61508的部分措施；
0 e, o, S# K, S# i
4 k% O$ O/ I4 o2 o' J( D) N) pStuck-at 和DC fault属于持续故障；
2 A- R# S6 b0 o2 M5 Y0 l# N
8 z1 C. @9 ~2 `. @% n3 W( fCF和PSF属于短时故障；

CF和PSF可能引发stuckat或DC故障，诸多诱因之一。

安老盖

Stuck-at是否就是常说的“死机”。

neutron

引用第13楼安老盖于2010-02-24 08:47发表的  :
% b- U; P8 I0 m0 H  E6 a1 L  t( N! xStuck-at是否就是常说的“死机”。

对整机来说，stuck-at就是“死机”；要是这样，软件算是过关了

要是某个元件或针脚"stuck-at"了，整机还在工作，这就麻烦了，对应的处理方法就是控制故障/错误的措施。
. t$ P. Q' {7 f+ |* M8 J2 [( @
3 a, k5 N- B0 P/ p* \  K335的要求针对的是安全控制功能。

neutron

7. 引起故障的常见原因

stuck-at或DC故障是许多故障的归类，直觉感到这种分类太笼统，但一时也找不到更好的解释。
4 L7 E  Q5 U5 r2 W! P& P
什么因素导致故障？标准没有说，因为太多的因素，估计编标准的人一时也反应不过来，这需要时间积累。
/ p( H# {' _; h) T) h
1 @: ^1 w$ e3 k常见的导致stuck-at或DC故障的因素是：

- q# G+ L5 \; t/ D静电：集成电路内部的cmos管很容易击穿；
  Y2 x: U# n9 D! a) M  y传导电磁骚扰：类似浪涌、脉冲群；
5 T6 ^6 w; l* e. B机械损伤：跌落等；
4 G! d1 o! m0 V( Q. W无线骚扰：外界和电路设计不当，导致信号失真；
8 [/ e- `3 N# M8 c# y* J其它的，大家补充

neutron

不好意思，最近开始忙起来了，抓紧时间把这个网上内容搞完整。
5 R% n/ t4 e. ?% F6 m
上面讲了软件评估的概念，希望说的清楚，如有问题请大家提出来，我尽可能回答清楚。

下面主要讲控制故障/错误的措施，这是硬的要求，在程序中必须有的内容。

IEC60730-1 H.11.12.7 控制故障/错误的措施
2 k: S. J4 ^& x! w( r: ^
1 z' S0 a# R4 e, L$ K

neutron

这个图片大家可以另存放大看。

它显示了所有的检查内容，很明显它所涉及的内容都是控制器硬件，就是考虑哪个部件一旦出现故障应该怎么办。
$ Q% Z; l+ x6 m8 @/ S
下面举例说明采取怎样的措施才可以。

9 T! O$ o/ S/ s3 O/ Q2 u( r% Q: U0 I以存储器为例，采用通用60335-1 Ed.5.0标准的要求，相当于B类软件。

- F$ ]( c" @# H2 d2 }- z其措施如图：

; a  |7 Q: @1 J% y9 n

neutron

如 4.1不可变存储器，就是ROM，对应B类软件，有三种措施选项，任选一种或几种的组合：
% W; `' Q3 e! R2 m3 _3 N周期修改的检查和；或    H.2.19.3.1
多重检查和            H.2.19.3.2
( L. N6 O! w1 B* i( h: W0 X* t. X带有一位冗余的字保护    H.2.19.8.2

/ |4 N/ Y% k- M7 c3 S这条要求中，就是选H.2.19.3.1或者H.2.19.3.2再加上H.2.19.8.2

5 A/ e& M- H& i: a! L下面是这几条措施的定义，也就是方法，实现的途径很多，如何实现取决于编程员的个人偏好。
8 @2 o, ?0 M  F# ^3 C
H.2.19.3.1修改的检查和 modified checksum
产生并贮存代表贮存器中全部宇内容的一个单字的一种故障/错误控制技术。在自检期间，从相同的算法中形成一个检查和，并与被贮存的检查和比较。
注:本技术识别所有奇错误和某些偶错误。

3 w, w- ~  U$ C% Z5 m3 \$ n5 }H.2.19.3.2 多重检查和 multiple checksum
4 O: L  a" T: Z) m产生并贮存代表待测贮存区域内在的一个独*立字的一种故障/错误控制技术o 在自检期间，从相同的算法形成一个检查和并与为该区域的贮存的检查和比较。
5 A9 Z1 ^$ H* r  t& w) ^; Q, Y注:本技术识别所有奇错误和某些偶错误。
# B' \3 B& S5 ?" T
: f# E+ Q, }. M& e5 c9 M2 I: `# A( NH.2.19.8.2 带有一位冗余的字保护 word protection with single bit redundancy
1 V& s6 A8 Y* E5 C9 D8 R; X) K  ?把一位加到被试贮存器区域的每一字，并且贮存的一种故障/错误控制技术，产生的奇偶性或者为奇数或者为偶数。当读每一字时，进行奇偶性校验。
5 s  I- w+ u! A+ k注:本技术识别所有的奇数位错误

neutron

对于整个控制系统，控制措施的工作量很大，可能比使用功能的工作量还大，其间涉及到时间节点等问题，所以，程序员很头痛