|
|
美方承认了错误,中方更应该反省,---难道中方就没有错了吗?
美泰承认了错误,中方难道就没有错了吗?
# { N; E* [8 n3 ^. k O5 I0 ?* X1 \" c$ L/ f& g9 x/ S
中国的相关监管部门如果监管到位,如何能授人以柄?* T; [# i# E N* M. P1 r5 b
: F3 S3 s/ R4 S6 d$ J3 ^
开放多年以来,中国制造凭借廉价的劳动力和原材料是在世界上占领了一定的市场.但是中国的质量监管制度却还是几十年前那套老得掉牙的模式,严重落后于中国出口的产品在世界上扩张的速度.我是从事玩具质量检验工作的,在发生美泰玩具召回事件以前,我还没有听说过有哪个玩具厂有送产品到国家的质检部门进行检测的,也不知国家有否这方面的规定.相反我倒是知道绝大多数的出口产品都是送到第三方认证机构进行检测的.事实上国家质量监管部门在产品质量检测这方面的信任度还相当低的,甚至远远低于一家外资的第三方认证机构.所以政府机构在监管上的缺位也就是不争的事实了.这难道是一种正常的现象吗,当然不是?
/ i. N; U+ C. o3 @8 q; u$ X, P# ^7 C$ O9 ]
还有,我觉得国家的质量监管部门很有一种神秘莫测深不可测,又有一种高高在上的感觉,我们很少见到国家的质量监管部门有公开招聘过职员,不知道到底是些什么人在里面工作,其实换一种说法就是它是以一种很不开放和透明的方式在操作,然而它事实上连一家第三方机构都不如,仅仅是倚仗政府的权利在那里拿着鸡毛当令箭.正是这样一种不公开不透明的方式导致了它的发展严重滞后,甚至人员都不够.我想如果所有的出口玩具要是都按规定拿到质检局去做检测,相信它根本就忙不过来.0 A' ^6 Y0 b# n- K- a, j
" o; i' p; h9 v- \; E真不知国家对这一块是怎么搞的.本人作为从事检测工作的一员深知标准制定和质量检测的重要性.标准就是游戏规则,在这样一个信息化的时代,谁制定了最先进的标准,谁就拥有说话权.然而我们国家标准总是步人家的后尘,实在是让人汗颜.还有质量认证和检测,每年有那么多的大学毕业生找不到工作,为什么国家不可以培养多一些人去从事这方面的工作呢,这两年外资的民办的检测机构遍地开花,他们都可以培养那么多的人才去承揽那么多的业务,作为责无旁贷的政府机构除了发号司令外,真不知都做了些什么. i& K( l' T* w( ]
% r! @% v0 n4 L6 C
在工作中我所接触到的都是设计新颖,外形精美连重金属的含量都有严格限制的出口玩具,经常我甚至会为国外的小孩能玩到这样的玩具而心生妒忌;然而,当我走进国内的超市,看到货架上摆着的做工粗糙,甚至还存在明显安全隐患的玩具,还有那些因为质量问题不能出口贴上一张中文标签摆在货架上出售的劣质玩具,真的让人感到心寒.少年智则中国智,少年强则中国强,难道中国的小孩就不是小孩,就该玩劣质玩具吗?请问政府的监管部门,你们在哪里,那些玩具是如何生产出来的又是如何堂而皇之地摆上超市的货架的呢?* }* X# j n2 q& h: R, V ?9 K
, x) Z; u0 b* A- S. J1 ^ {
前两天因为想了解最近国家质检局对于产品质量有什么新的信息和动作,上国家质检总局的网站上去看了看,但是很遗憾我没有找到什么关于产品质量的信息,倒是看到新闻头条的内容全部是关于局长大人李长江李大人的活动内容.次级页面还把李大人的头像醒目地贴放在右上角.这样的页面看了确实让人心凉.原来国家的质检总局网站不是用来发布有用的信息的,而只是给领导标榜虚荣的.有这样的质量监管部门,我们还企求我们国家的产品能好到哪里去呢?我想,即使要在哪里贴一张图象也应该是贴利达老板张树鸿老先生的图象啊,让我们为这样一位因为中国产品质量事件而含冤九泉先生致哀,让我们沉痛地怀念张树鸿先生,并立誓为提升中国产品质量而努力!
6 \' u" L" w" h
9 K0 ` F6 X' {; t曾经的假酒,假药,和现在的玩具的质量问题,还有那些充斥在大大小小的商店里的货架上的质量尚未可知的生活用品,绝不仅仅是偶然,也不是疏忽,而是制度,观念,和决心.如果不反省不纠正,相信更多的悲剧还在后头.. m9 Q0 M1 S, x3 k) [
/ V" V6 Y( y+ a2 L. I! u" e* ]; P* U! x1 h, V
注,一家之言,绝不针对谁,仅仅是因为痛心! |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2007-9-22 17:18
显身卡
楼主