安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: flowme

[综合话题] 电气间隙 什么情况下大于爬电距离?

[复制链接]
发表于 2011-8-13 11:37 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
在实际中会不会出现?
/ y1 |+ h: H+ ~& |# S* c——这个是霍金考虑的问题。
发表于 2011-8-20 21:10 | 显示全部楼层
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

点评

你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR  详情 回复 发表于 2015-1-8 21:45
发表于 2011-9-15 16:27 | 显示全部楼层
这个应该只会在计算中出现。
; C1 l( {2 U1 V: @# `现实中最多两者相等吧。
发表于 2011-9-15 16:44 | 显示全部楼层
现实中比较少见,实际测量的值和标准中的规定是有差异的。LZ可以发实际图片探讨。
发表于 2011-9-15 17:04 | 显示全部楼层
引用第7楼WOLF.SUN于2011-08-13 10:25发表的  :3 }# X& T5 }. H+ I2 }9 B1 M
這是根據海拔來計算的.
( Z" s$ @- R8 s$ v. o) F如果你的產品使用在高海拔上,Clearance 就需要乘一定的倍數
1 M. C" l% c7 F9 E5 n如: 2134m*1.02+ O' g; c) d& o- g. O# _" }2 f
      3048m*1.153 b7 y* Q3 p8 ~" v# m, O9 d
      3100m*1.16% `) t8 T3 r7 @: C# G1 P& ]" S
.......

/ K) r) K" w  P. `$ Z- c( l, j2 B1 I( i* [" G$ c$ p
当考虑海拔时,只是将电气间隙要求的值提高了
2 `0 Q7 ]1 k2 z& M, ^; H我自己感觉实际测量中,应该不可能出现电气电气间隙大于爬电距离。
发表于 2011-9-15 17:07 | 显示全部楼层
引用第11楼jeanshu于2011-08-20 21:10发表的  :
: u% p* F! C% U& {; }* L4 _家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

) i& s: V' t+ Y4 V( i9 X& F首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。
3 a9 d& L- }6 P2 q# J& m. s所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。
发表于 2011-10-10 18:40 | 显示全部楼层
引用第15楼jsspace于2011-09-15 17:07发表的  :# y" w6 U! ^3 `' b- p/ }
: |; `: Y/ K3 b) {- n( q+ A. F5 v
# a/ g4 r* ^5 A
首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。- i/ o6 M* V$ e5 d, w8 D; X* {
所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。
+ D& p; W: G' f2 R' \7 F
楼上60335上哪一条款说的?请指出,多谢!
 楼主| 发表于 2011-11-3 13:28 | 显示全部楼层
激活账号!
发表于 2011-11-3 13:39 | 显示全部楼层
正常来说,顶多相等,要电气间隙大于爬电距离,很难,至少目前我们都没遇到过,也想象不出来,待哪位科技大人指导!
发表于 2015-1-8 21:45 | 显示全部楼层
jeanshu 发表于 2011-8-20 21:10
8 A0 _* J" c6 D  h8 i$ M: ^' R4 `家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大 ...

- l/ n% n8 q4 ]# S3 |3 Z# h* B你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR<CL时,自动将CR最小值等同于CL。现实中,不可能量出来CR<CL的,因为世界上测量最短的距离是“两点距离”,即CL了(假设爱因斯坦不来搞搞阵时)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-9-14 06:53 , Processed in 0.061042 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表