安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: coolshowox

[UL认证] UL ETL认证区别

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-9-11 10:14 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
现在有效的机构名单
4 z( P( \4 Z: kOrganizations Currently Recognized by OSHA as NRTLs1 H6 }, H6 T; P8 Y) B2 H( S2 X$ F
Canadian Standards Association (CSA): a8 [3 A+ L' a$ i4 l
(also known as CSA International)  }- v$ {2 O' b7 c3 [* u- p4 E
Communication Certification Laboratory, Inc. (CCL)7 V7 R+ d$ d$ _% `
Curtis-Straus LLC (CSL)
8 P: C- r, L" R5 m+ w. K* dFM Approvals LLC (FM)
7 O+ F# ?& S* D5 |4 K(formerly Factory Mutual Research Corporation), g! X; L% Z: K
Intertek Testing Services NA, Inc. (ITSNA)" F( ]6 x, u: }
(formerly ETL)& }3 N$ D% p  {7 M0 [
MET Laboratories, Inc. (MET)
7 e' U$ v' Q" {; O; |8 RNSF International (NSF)
" ^( }- V8 w6 J7 R" rNational Technical Systems, Inc. (NTS)! U6 I, ~& B* B! X3 ~
SGS U.S. Testing Company, Inc. (SGSUS): Z# x0 U7 R$ f2 c
(formerly UST-CA), k2 n2 Y, J% O7 H# y
Southwest Research Institute (SWRI)
3 S6 n- V+ {0 v+ [TUV America, Inc. (TUVAM)
. i9 w- E5 X; Q- nTUV Product Services GmbH (TUVPSG)
3 c- P6 x3 D( ]TUV Rheinland of North America, Inc. (TUV)
6 K: X1 [7 N1 b5 xUnderwriters Laboratories Inc. (UL)
& p. F) Y1 m" Z( u/ f+ s* uWyle Laboratories, Inc. (WL)
发表于 2009-9-12 17:29 | 显示全部楼层
成品的话,ETL和UL的效用区别不大,但零部件还是做UL比较好,不然你的零部件做了ETL之后,配在成品上申请其他认证的话,比如TUV,可能该零部件的ETL认证不被认可哦, ETL自己也这样提醒客户.
发表于 2009-9-13 10:34 | 显示全部楼层
还是要看客户的意见,客户能接受做ETL也可以呀,如果客户说NO,其他什么都不行。不知各位怎样理解
发表于 2009-10-13 13:59 | 显示全部楼层
各位大侠,我司开发一微型气泵压缩设备,采用开关电源和充电电池供电。原设计中有1电源开关可切断110V AC. 现客人要求取消该电源开关以方便使用。即电源线插头一插到插座上,就对电池充电,并启动泵工作。 请教:开关在设备上是否是必须的?用插头插拔代替开关符合安规要求吗?
0 t- J. s1 G8 \8 R8 m/ z7 g大谢!
发表于 2010-1-14 13:34 | 显示全部楼层
UL知名度高,ETL更便宜,但同样在美国加拿大都能得到认可。关建还在于客户要求!
发表于 2010-1-14 15:01 | 显示全部楼层
主要看客户的要求.
发表于 2010-2-3 14:10 | 显示全部楼层
真是学习了,大家说的很有道理
发表于 2010-2-5 00:59 | 显示全部楼层
又学到很多,谢谢~
发表于 2010-2-10 10:19 | 显示全部楼层
很好,学习了   [s:83]
发表于 2010-4-22 16:21 | 显示全部楼层
引用第19楼yxd2008于2009-09-10 16:24发表的  :
3 X  |0 b( q6 q- ~/ t% v' c0 W$ d

0 K9 Z9 [7 P, D很好奇~   是什么产品?UL这样做事不对呀!标准是认证机构提供的依据,没标准应该尽快补齐该标准, 怎么让客户承担这笔费用?感觉荒唐~
其实我这边目前也遇到了同样的情况,几款欧洲常用产品,UL拿不定是用IEC还是UL标准来测,但是没有遇到楼上朋友提到的新标准的费用情况,是代理那边做的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-9-14 04:57 , Processed in 0.062503 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表