安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hptangwei

[电源产品] 功能绝缘产品62368新要求

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-27 09:50 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
powerlg 发表于 2017-5-23 15:45 & `( r- g& B& D) K' c, N
按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流 ...
; R# @+ ^) d1 D8 _
ralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。& j4 f( P+ `, X1 e* j8 t9 T, Y

点评

你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:51 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-25 17:40 % j8 F8 T: j2 B% Z3 G8 r
这个楼主不地道啊,怎么不回复了
8 Y5 G8 |$ J0 S: u9 _
不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:52 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-24 11:43 & S) s# v( N% X+ R, T4 O/ [: o
哥们,UL工程师ES中电压是怎么测量判定的?
9 V- P9 t. J5 U% g
ES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。

点评

按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:59 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2017-5-23 19:08
) ]& f% T* x+ ?0 |! l75V是ES2这个是无疑的8 x' }; h; K8 e5 T8 m8 o6 Z% J2 V
但是为什么要把这个DC-DC converter当成是功能绝缘,当基本绝缘不可以吗?3 U4 J- m5 ?' A
以前我做 ...

, s; @) P% i/ K4 n, }0 v9 Z空气间隙不是用输入电压作为评判的,而是通过峰值工作电压和所受耐压值来判断,两者选其大者。我们现在要求是1mm和1.3mm。之前的产品做不到这个要求,现在申请新标准,改设计就影响大了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:37 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:51 & y- W9 `* x5 R1 h, u" d
不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。

/ y- d8 N0 A4 X& ~; @9 u+ H从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护,然后在该防护故障的情况下,输出依然要是ES1.  Y$ j6 H* m1 Q* @! N6 J
从实际安全层面讲:该做法不会产生潜在的触电隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:43 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:52
# Q. X/ `& m$ d4 JES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。

% Q0 \& g9 b7 O0 o按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路来测量的吗?
. c/ J- I1 w7 S& K% P  c
6 F/ e2 K/ b6 p说的是ES中的电压怎么测量?不是ES的判定方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:49 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:50 ( }- _7 `+ Y  ]$ Y' v
ralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。
9 b  W, U- W4 B& x* t
你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:08 | 显示全部楼层
ralf 发表于 2017-5-27 11:37 5 o( w3 G4 Z. B! R4 Z: V  r6 O  V' u
从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护, ...

: B6 R: T5 ^6 l, A1 c, Y4 I/ X8 p我们的产品前端是要求双重绝缘且接地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:11 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-27 11:43 # `0 V" w- @9 Y, `3 U
按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电 ...
4 _1 o9 R, ?; g) z$ \
请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢

点评

ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70  详情 回复 发表于 2017-5-27 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 16:29 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 16:11 3 v4 m6 q7 u5 `$ ?  ]; B; \
请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢

9 ?: q( o. I7 H' Z1 h1 ~0 V: H: D ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70Vdc,输出与强电部分有效隔且输出端的接触电流符合ES1要求,那么你的产品的输入是否可以定义为ES1?
& _, x# F* Q( Q) O; a( L
5 A" k" a& s5 X6 R0 o8 V# g6 u另外,UL是怎么测量ES中的电压,你一直没回复啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-9-14 08:58 , Processed in 0.069749 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表